Submissions grading

Pencatatan laporan (dalam presentasi): (1) Perencanaan program, (2) Pengorganisasian, (3) Pelaksanaan, (4) Penilaian dan evaluasi
• Materi presentasi terlalu luas/tidak fokus pd kasus • Materi tidak lengkap (hanya 1 komponen) • Penyajian ppt tidak menarik, tidak sistematis
1points
• Materi presentasi terlalu luas/tidak fokus pd kasus • Materi tidak lengkap (hanya 2-3 komponen) • Penyajian ppt tidak menarik, tidak sistematis
2points
• Materi presentasi fokus pd kasus • Materi lengkap (4 komponen), tepat sesuai konteks/relevan • Penyajian ppt menarik, tapi tidak sistematis
3points
• Materi presentasi fokus pd kasus • Materi lengkap (4 komponen) dan tepat sesuai konteks/relevan • Penyajian ppt menarik dan sistematis
4points
Diskusi Portofolio: (Penguji membuka portofolio mahasiswa dan mengecek kedalaman penguasaan materi mahasiswa ): (1) Identifikasi masalah/identifikasi faktor risiko: berdasarkan data (primer-kuesioner dan sekunder-data poli gigi puskesmas) ; (2) Analisis penyebab dan menetapkan penyebab utama : teknik yg digunakan & analisisnya , (3) Solusi potensial/prioritas jalan keluar: Metode yg digunakan & analisisnya
• Pembahasan tidak lengkap • Tidak relevan • Tidak sesuai kasus/konteks
1points
• Pembahasan lengkap • Tidak relevan • Tidak sesuai kasus/konteks
2points
• Pembahasan lengkap • Relevan sesuai kasus/konteks tapi kurang jelas
3points
• Pembahasan lengkap, dilakukan dengan jelas dan relevan sesuai kasus/konteks
4points
Manajemen (problem solving) : Solusi potensial/prioritas jalan keluar yang dipilih
• Tidak ada problem solving
1points
• Ada problem solving tapi tidak sesuai/tidak relevan dgn masalah
2points
• Ada problem solving, sesuai/relevan dgn masalah tetapi tidak aplikatif
3points
• Ada problem solving, sesuai/relevan dgn masalah dan aplikatif
4points
Pembelajaran berbasis tugas : Penerapan teori untuk praktek
• Tidak mampu menghubungkan teori yg relevan dgn kasus yg dibahas
1points
• Menggunakan teori, tetapi tidak relevan dgn kasus yg dibahas
2points
• Pembahasan dilandasi teori, menghubungkan dgn kasus, tetapi kurang tepat.
3points
• Semua pembahasan dilandasi teori dan menghubungkan dgn kasus secara tepat.
4points
Pembelajaran yang lebih mendalam : Penggunaan sumber belajar (wajib: minimal 1 sumber belajar terkait/relevan)
• Tidak mengetahui sumber belajar yg relevan dgn kasus/konteks
1points
• Tidak yakin akan ketersediaan sumber belajar yg relevan dgn kasus/konteks
2points
• Melakukan upaya untuk menyelesaikan kasus dgn lebih dari 1 sumber belajar
3points
• Mahasiswa menggunakan berbagai sumber belajar dan mengetahui bagaimana cara mengaksesnya.
4points
Perilaku ilmiah : mahasiswa merefleksikan apa yang dilihat dari kegiatan untuk peningkatan kemampuan dan pengetahuan
• Hanya menyampaikan tahapan problem solving • Analisa “apa, kapan & dimana"
1points
• Menganalisa tahapan problem solving, sehingga menjadi jelas tetapi dengan sedikit pembahasan
2points
• Mampu menganalisa tahapan problem solving secara kritis. • Analisa “kenapa” dan “bagaimana”
3points
• Mampu menganalisa tahapan problem solving secara kritis • Menerapkan analisa tsb terhadap situasi masa yg akan datang (lesson learnt)
4points