Submissions grading

Pencatatan laporan (dalam presentasi): (1) Perencanaan program, (2) Pengorganisasian, (3) Pelaksanaan, (4) Penilaian dan evaluasi
• Materi presentasi terlalu luas/tidak fokus pd kasus • Materi tidak lengkap (hanya 1 komponen) • Penyajian ppt tidak menarik, tidak sistematis
1points
• Materi presentasi terlalu luas/tidak fokus pd kasus • Materi tidak lengkap (hanya 2-3 komponen) • Penyajian ppt tidak menarik, tidak sistematis
2points
• Materi presentasi fokus pd kasus • Materi lengkap (4 komponen), tepat sesuai konteks/relevan • Penyajian ppt menarik, tapi tidak sistematis
3points
• Materi presentasi fokus pd kasus • Materi lengkap (4 komponen) dan tepat sesuai konteks/relevan • Penyajian ppt menarik dan sistematis
4points
Diskusi Portofolio: (Penguji membuka portofolio mahasiswa dan mengecek kedalaman penguasaan materi mahasiswa ): Perencanaan program: rumusan misi, problem statement, tujuan, asumsi,strategi, kelompok sasaran, waktu & biaya, organisasi & tenaga pelaksana, metode penilaian & evaluasi, criteria keberhasilan
• Pembahasan tidak lengkap • Tidak relevan • Tidak sesuai kasus/konteks
1points
• Pembahasan lengkap • Tidak relevan • Tidak sesuai kasus/konteks
2points
• Pembahasan lengkap • Relevan sesuai kasus/konteks tapi kurang jelas
3points
• Pembahasan lengkap, dilakukan dengan jelas dan relevan sesuai kasus/konteks
4points
Manajemen (problem solving) : (1) Problem statement mempunyai tolok ukur , (2) Rumusan misi dan tujuan aplikatif & tercapai. , (3) Asumsi & strategi pendekatan sesuai konteks dan aplikatif , (4) Organisasi tenaga pelaksana , (5) Penilaian dan evaluasi
• Pembahasan tidak runut • Program tidak relevan dgn masalah yg ada
1points
• Pembahasan runut, sistematis • Program tidak relevan dgn masalah yg ada
2points
• Pembahasan runut, sistematis • Program relevan dgn masalah yg ada. • Tidak ada keterkaitan antar tahap pembuatan program
3points
• Pembahasan runut, sistematis • Program relevan dgn masalah yg ada • Ada keterkaitan antar tahap pembuatan program
4points
Pembelajaran berbasis tugas : Penerapan teori untuk praktek
• Tidak mampu menghubungkan teori yg relevan dgn kasus yg dibahas
1points
• Menggunakan teori, tetapi tidak relevan dgn kasus yg dibahas
2points
• Pembahasan dilandasi teori, menghubungkan dgn kasus, tetapi kurang tepat.
3points
• Semua pembahasan dilandasi teori dan menghubungkan dgn kasus secara tepat.
4points
Pembelajaran yang lebih mendalam : Penggunaan sumber belajar (wajib: minimal 1 sumber belajar terkait/relevan)
• Tidak mengetahui sumber belajar yg relevan dgn kasus/konteks
1points
• Tidak yakin akan ketersediaan sumber belajar yg relevan dgn kasus/konteks
2points
• Melakukan upaya untuk menyelesaikan kasus dgn lebih dari 1 sumber belajar
3points
• Mahasiswa menggunakan berbagai sumber belajar dan mengetahui bagaimana cara mengaksesnya.
4points
Perilaku ilmiah : mahasiswa merefleksikan apa yang dilihat dari kegiatan untuk peningkatan kemampuan dan pengetahuan
• Hanya menyampaikan tahapan problem solving • Analisa “apa, kapan & dimana"
1points
• Menganalisa tahapan problem solving, sehingga menjadi jelas tetapi dengan sedikit pembahasan
2points
• Mampu menganalisa tahapan problem solving secara kritis. • Analisa “kenapa” dan “bagaimana”
3points
• Mampu menganalisa tahapan problem solving secara kritis • Menerapkan analisa tsb terhadap situasi masa yg akan datang (lesson learnt)
4points